북경
>
사관빈
구성원 정보
북경
사관빈
프로필
사관빈 변호사는 리팡법률사무소의 대표 변호사로서, 현재 다수의 다국적회사 및 상장기업들을 상대로 법률서비스를 제공하고 있으며 특허 , 상표 , 저작권 , 영업비밀 , 부정경쟁 , 독점금지 등 분야 를 전문으로 하고 있습니다 .
특히 사 변호사는 지식재산권 분쟁해결과 독점금지 관련 업무분야에서 풍부한 실무경험을 축 적하고 있으며 , 중국 최고법원 및 지방 각급 법원의 요청에 의해 다수의 전문가적 의견을 제공한 경력도 가지고 있습니다.
업무 실적
[ 상표분쟁 ]
— “ 国 美” 상표의 주지 ･ 저명성에 대한 사법인증
— PICC 도메인 네임 분쟁사건
— 프랑스 다논 (Danone) 회사와 중국 Wahaha 그룹 간의 “娃哈哈” 상표권분
쟁사건
[ 특허분쟁 ]
— 대만 워이썽회사 (VIA) 와 미국 모집적 회로 회사 간의 마이크로프로세서
관련 특허침해 소송 사건
— 미국 Heinz 식품회사의 식품포장 관련 특허침해 소송사건
— 모 텔레콤 업체와 HUAWEI 회사간의 100 여 개의 특허침해 소송사건
— 대만 Kangshifu 회사가 디자인침해를 이유로 통일회사를 기소한 사건
— 프랑스 라디아회사 (Rhodia) 와 중국 천진시 모 하이테크회사 간의 특허침
해 소송사건
[ 저작권분쟁 ]
— 모 대만 금융소프트웨어회사를 대리하여 최고법원 2 심에서 성공적으로
권리 불침해 항변을 진행함
— 마이크로소프트회사의 다수의 저작권침해 행정단속
— 아리바바정보기술유한회사와 11 개 국제디스크회사 간의 야후 검색엔진
MP3 음악저작권 분쟁 재심리사건
[ 부정경쟁 ]
— Qihoo 회사와 텐센트 (Tencent) 회사 간의 부정경쟁 관련 소송사건
— 아메리칸 수퍼 컨덕터 (AMSC) 와 중국 모 풍력발전회사 간의 부정경쟁 관
련 소송사건
— 영화 《인재경도》에 관련된 부정경쟁 소송사건
— 모 상장회사와 상해 모 회사 간의 영업비밀침해 관련 소송사건
— 모 대형 가전제품회사의 기업명칭과 상표권 충돌에 관한 부정경쟁 소송사
건
— 중국인터넷정보센터 (CNNIC) 와 모 회사간의 부정경쟁 및 명예권침해 관
련 소송사건
[ 독점금지 ]
— Qihoo 회사와 텐센트 (Tencent) 회사 간의 독점금지 관련 소송사건 ( 최고
법원에서 심리한 첫 번째 독점금지 관련 소송사건 )
— 국가발전개혁위원회를 협조하여 퀄컴 회사에 대한 독점금지 행정단속을
진행함
학력
— 북경대학 경제법 법학 박사
— 무한대학 지식재산권법 법학 석사
— 무한대학 경제법 법학 학사
— 지식재산권 및 기술양도 연수프로젝트 ( 일본 )
경력
— 국가과학기술위원회 정책법규사 및 국무원 지식재산권집무실 공무원 : 1994-1999
— Huake 지식재산권 사법감정센터 주임 : 1999-2001
— 리팡법률사무소 창립파트너 및 대표변호사 : 2002- 현재
자격/회원
— 변호사
— 상표대리인
— 북경중재위원회 중재원
— 북경중재위원회 국제상사 중재원
— 무한중재위원회 중재원
— 남경중재위원회 중재원
— 중경중재위원회 중재원
— 중국국제경제무역중재위원회 도메인네임 분쟁해결센터 전문가
— 청화대학 석사연구생 지도교수
— 북경대학 경쟁법연구센터 연구원
— 북경대학 국제지식재산권연구센터 연구원
— 북경시 동성구 변호사협회 회장
— 북경시 동성구정부 법률고문
— 중화전국변호사협회 지식재산권 전문위원회 위원
— 중국과학기술법학회 상무이사
— 북경지식재산권연구회 이사
발표/강의
— “표준특허 남용행위에 대한 독점금지 법률집행 이정표 : 퀄컴 사건에 대한
평론”, (2015.3)
— “외자기업은 중국의 독점금지에 관한 입장에 적응해야 한다”, Beijing
Times(2014.8.16)
— “독점금지집행은 중국모델로 바뀌었는가?”
— “중국의 지식재산권남용에 관련된 독점금지 규제 추세에 대한 간략한 분
석 -- 퀄컴 회사가 조사받은 지식재산권 남용행위에 대한 평론”
— “IDC 시장지배적 지위 남용사건의 조사 중지에 대한 간략한 평론”
저서
— “중국지식재산권 20 년”, 특허문헌출판사
— “중국지식재산권법”, 오스트랄리아 CCH 출판사
— “중국세무법이론과 실천”, 무한출판사
— “과학기술간부 법률독본”, 중국법제출판사
— “Qihoo 가텐센트에 대해 제기한 시장지배적 지위 남용 소송사건의 2 심판
결에 대한 평가 분 석”, 과학과 법률 (2014)
— “퀄컴 사건은 지식재산권 남용을 반대하는 신호를 보여주었다“, 경화일보
(2014.7.14)
— “디자인특허 중의 기능성 특징분석”, 지식재산권출판사 (2011.3)
— “기술표준의 저작권문제 판별분석”, 지식재산권 (2010)
— “주지 ･ 저명상표보호가 가상 번영으로부터 이성으로의 회귀”, 법제일보
(2009.4.30)
— “검색엔진 서비스업체의 저작권침해책임”, 과학기술과 법률 (2009)
— “Tomato garden 사건으로부터 보는 지식재산권전략”, 법제일보
(2008.8.24)
— “검색엔진 서비스업체의 법률상 최저의무에 대하여”, 법인 (2008.2)
— “인터넷 검색서비스업체의 과실책임에 대한 합리적인 분석
— Yahoo 사건과 Baidu 사건의 1 심 판결에 대한재평가”, 지식재산권 (2008)
— “DExian 과 Sony 간의 소송사건으로부터 보는 지식재산권남용에 대한 독
점금지규제”, 전자지식재산권 (2007.8)
— “중미 지식재산권 WTO 분쟁의 가능성 및 대책분석”, 법제일보
(2006.9.25)
— “무형자산경쟁의 법률규칙 분석”, 지식재산권 (2002.3)
— “우리 나라 과학기술성과 관리제도와 지식재산권제도 비교 및 협조발전
대책”, 과학기술과 법률 (2002.3)
— “도메인 네임 보호와 지식재산권제도의 발전”, 법학 평론 (2001.3)
— “IKEA 사건으로부터 보는 중국 도메인 네임 보호정책”, 중국법률 (2000.4)
— “지식재산권사건 기술감정”, 과학기술과 법률 (1999.2)
— “영업비밀 법률보호”, 과학기술과 법률 (1995.4)
— “지식재산권보호제도의 국제화와 지역성”, 중국전기기계공업 (1995.3)
— “중국 부정경쟁금지법”, 중국재경신문 (1994.5.12)
