고객의 상표양도 계약분쟁을 대리하여 고객으로 하여금 성공적으로 상표권 을 양수 받았고, 상대방의 악의적 계약위반 행위에 대해 배상을 청구했으며, 심 변호사 팀의 노력 끝에 520 만 위안의 손해배상을 받아냈습니다.

국제 유명 브랜드를 대리하여 홈쇼핑 플랫폼에서 판매되는 특허 침해 제품에 대해 소송을 제기했고 법원은 피고에게 권리침해를 중지할 것을 요구와 동시에 300 만 위안의 손해배상금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

국내 유명 식품업체를 대리하여 상표권 침해 및 고객의 상표와 같은 기업명을 등록한 부정경쟁행위에 대해 소송을 제기했고 법원은 피고에게 상표권 침해 및 부정경쟁행위를 중지하고, 기업명을 변경하며, 손해배상금 113만 위안을 지불하라는 판결을 내렸습니다. 본 사안은 상해시 10 대 지적재산권 사례로 선정되었습니다.

국제 모 유명기업을 대리하여 고객의 유명 제품의 특유 장식을 침해한 부당경쟁행위에 대해 소송을 제기했고 법원은 고객 제품의 포장이 유명 제품의 특유 장식을 구성한다고 인정함과 동시에 피고에게 부당경쟁 행위를 중 지하고 원고의 손해를 배상하라는 판결을 내렸습니다. 본 사건에서 부정경쟁을 인정한 증거의 90%를 심 변호사 팀이 자체 수집했고, 또한 QBPC 년도 10 대 사례에 선정되었습니다.

국제 모 유명 스킨케어 브랜드를 대리하여 상표권 침해 소송을 통해 무허가로 브랜드 매장을 설치한 행위를 저지하였습니다. 법원은 결국 우리 측이 제기한 상표권 침해행위 중지 청구를 지지하고, 피고에게 80 여만 위안의 손해배상금 판결을 내렸습니다.

국제 유명 스킨케어 브랜드를 대리하여 상대방이 제기한 상표권 불침해 확인 소송에 대해 맞고소한 끝에 상대방과 화해를 달성함과 동시에 손해배상금 30 만 위안을 취득했습니다.

국제 유명 럭셔리 브랜드를 대리하여 상표선점 행위에 대해 소송을 제기하여 승소했습니다.

국내 기업이 출원한 특허에 대해 무효선고를 제기하여 결국 관련 특허를 무효화하는 데 성공함으로써 고객의 제품 출시가 순조롭게 진행될 수 있었습니다.

해외 고객을 대리하여 국내 모 의류 브랜드의 가맹점 건축작품에 대한 저작권 침해 및 전반적인 영업 이미지 관련 부정경쟁 행위에 대해 소송을 제기했습니다. 여러 차례 법정 심문을 거쳐 상대방과의 화해에 성공함으로서 고객의 비즈니스 목표를 달성하였습니다.

해외 지적재산권 계약분쟁 중재사건에서 당사자가 약정한 중재기구가 중국 내 중재기구가 아닌 상황에서 해외 고객사를 대리하여 국내 법원에 소송전 재산보전을 신청하고 재산보전을 통해 우리 측이 제시한 화해방안을 받아들이도록 하는 데 성공했습니다.

상표양도 계약분쟁 관련 시리즈 중재 사건에서 고객을 대리하여 모든 중재사건에서 승소했고, 판결 취소 및 미 집행 시리즈 사건에서도 모두 승소했습니다. 집행수행 중 법원, 상표국의 해외상표 관련의 강제집행에 대하여 성공적으로 조정을 이끌어냈습니다. 

이 안건은 중국이 국제상표를 강제적으로 양도한 첫번째 사례입니다. 이 일련의 안건은 2 곳의 중재기관과 3 곳의 중급법원을 거쳤으며, 절차나 실질적 측면에서 기타 안건과 비교해 볼 때 상대적으로 매우 어렵고 복잡합니다.

모 중대 합자회사 지분 우선매입권 분쟁사건에서 고객사를 대리하여 중재를 제기하였고 두 차례 개정과 세 차례 대리의견을 제출하여 상대방과 화해를 달성했습니다.