국가지식재산국: 베이징시, 데이터 지식재산 보호 10대 대표 사례 발표
2025년 7월 2일, ‘2025 글로벌 디지털경제 콘퍼런스’의 「지식재산권과 디지털경제 생태계 구축 포럼」에서 베이징시 지식재산국은 데이터 지식재산 보호와 관련된 10대 대표 사례를 발표했습니다.
이번에 공개된 10대 사례는 차세대 정보기술, 의약·헬스케어, 에너지 절감·환경 보호, 인공지능, 과학기술 서비스 등 첨단 산업 분야를 포괄하고 있으며, 데이터셋의 활용은 스마트시티, 스마트의료, 스마트농업, 기업경영, 전자상거래, 소비자 서비스 등 다양한 응용 분야를 포함하고 있습니다.
출처: 국가지식재산국
최고인민법원 지식재산법정: 특허권의 안정성에 의문이 있는 경우, 판결 이행 기간 연장 통해 당사자 이익 균형 도모
최근 중국 최고인민법원은 (2022) 최고법지민종 2833호 사건에서, 특허권의 안정성에 의문이 제기될 경우 당사자 간 이익을 균형 있게 조정하는 새로운 판결을 내렸습니다. 재판부는, 안정성에 의문이 있는 특허권에 대해서는 효력이 발생한 침해 판결의 의무 이행 기한을 적절히 연장하거나, 향후 손해보상 약속 등을 통해 이익을 조정할 수 있다고 명확히 밝혔습니다.
해당 사건은 한 환경회사가 자사의 실용신안 특허권을 침해했다며 한 기술회사를 상대로 소송을 제기한 것입니다. 그러나 국가지식재산국은 해당 특허의 모든 청구항이 창의성을 갖추지 못했다는 예비 판단을 내렸습니다. 1심에서는 침해 성립 판결이 내려졌지만, 기술회사는 이에 불복해 항소했습니다.
2심 법원은, 특허권자가 권리의 기초가 불안정함을 알면서도 소송을 강행한 것은 권리 남용 소지가 있으며, 피고 측이 무효심판을 제기하지 않은 것도 부적절하다고 보았습니다. 이에 최고인민법원은 양측의 이익을 조정하기 위해 판결 이행 기한을 1년으로 연장했습니다. 해당 기간 내에 기술회사가 특허 무효를 성립시키면 손해배상을 면할 수 있고, 무효에 실패할 경우 손해배상과 지연이자를 지급해야 합니다.
이번 판결은 이익 균형을 위한 새로운 방안을 제시함으로써 특허권 남용을 방지하고, 당사자들이 권리 구제 절차를 적극적으로 활용하도록 유도하는 효과를 지니며, 특허법이 지향하는 혁신 장려와 산업 발전이라는 입법 취지를 충실히 반영하고 있습니다. 또한 실질적 공정성과 성실·신뢰 원칙을 중시하는 사법 이념을 잘 보여주는 사례라 할 수 있습니다.
출처: 최고인민법원 지식재산법정
쓰촨성 고등인민법원: ‘루다스(鲁大师)’ 연관 회사, 키워드 입찰 및 끼워팔기 방식 통한 상표권 침해 및 부정경쟁으로 60만 위안 배상 판결 확정
최근 쓰촨성 고등인민법원은 ‘루다스(鲁大师)’ 관련 회사의 상표권 침해 및 부정경쟁 행위에 대한 항소심에서 1심 판결을 유지하며, 60만 위안의 손해배상 명령을 확정했습니다.
본 사건에서 원고인 둥웨(动悦) 회사는 ‘콰크(夸克)’ 시리즈 제품을 운영하며 높은 시장 인지도를 보유하고 있었습니다. 피고인 치루(奇鲁) 회사 등은 ‘콰크’ 키워드를 설정해 검색 엔진에서 입찰 광고를 집행하고, ‘콰크 브라우저’ 다운로드 서비스를 제공한다고 허위로 광고한 뒤, 실제로는 ‘루다스’ 소프트웨어를 다운로드하도록 유도하고 다른 앱까지 강제로 설치했으며, 사용자의 브라우저 홈 화면을 무단 변경하기도 했습니다. 이에 대해 법원은 해당 행위가 허위 광고 및 사용자 혼동을 야기하는 것으로 판단하고, 상표권 침해 및 부정경쟁 행위에 해당한다고 인정했습니다.
1심 법원은 피고들의 공동 침해 책임을 인정하고 60만 위안의 배상 판결을 내렸으며, 2심 법원은 피고의 주관적 악의, 침해 지속 기간, 원고가 제출한 손해 산정 자료 및 법정 손해배상 참작 요소 등을 종합적으로 고려하여 1심의 판단이 합리적이고 적법하다고 보았습니다.
이번 판결은 중국 내에서 최초로 ‘사일런트 끼워팔기 다운로드’ 및 ‘브라우저 홈 화면 무단 변경’ 행위가 침해로 인정된 확정 판결로 주목받고 있습니다.
출처: 쓰촨성 고등인민법원